联合国新闻 中国政府网
搜狐 新浪
雅虎 网易
中华网 中国网
人民网 新华网
大公报 联合早报
凤凰网 澳门日报
中国法院网 法制日报
百度 Google
国际在线 腾讯QQ
中央电视台 中国台湾网
中国新闻网 英国BBC
纽约时报 俄罗斯之声
法新社 美联社
美国CNN 华尔街日报
东方财富网 金融界
证券之星 世华财讯
路透中国 中国证券网
中国经济网 金融时报
中国经济信息网中金在线
中国财经信息网
中国上市公司资讯网
英国金融时报 香港交易所
解放军报网络版  
中国考研网 中国教育网
中国教育招生信息网
智联招聘 六间房
大众健康网 中国音乐网
优酷视频 世纪佳缘
中华健康信息网
商务中国 淘宝网
  政治
初心从哪个阶段哪个方面看都是错误(三)
2019-07-14 00:12:12 共和网 来源: 查看评论
 

第一次世界大战后,中国乃至世界很多人认为资本主义已经破产了,很失望。也有人转而批评、推翻资本主义,相信马克思主义、走社会主义道路。事实上,资本主义国家之间战争,是资本主义对外方式,其国内政治、经济、文化民主化、科学化仍在进步、发展,这也是它们强大的主要推动力。“巴黎和会”后建立国联就是国际民主化一次尝试;二战后期建立了联合国,是国际民主化发展的重大发展。

五四时期中国很多信仰马克思主义、社会主义、走俄国人的路,主要是:巴黎和会中国外交失败1922年华盛顿会议,在美英施压下,山东问题解决有利于中国;这次会议,中国首次不仅没有丧失,反而挽回了部分权益;苏联对华声明,废除沙皇时代与中国签订一切不平等条约,归还中国150万平方公里领土,但是不久俄国不仅没归还,还说是翻译错误,中共怎么还相信苏联,走俄国人的路? 

事实上,从一开始,苏联的宣言就是一场骗局,列宁当时之所以授权发表“加拉罕宣言”,实际上是为了争取中国、日本的好感,避免武装干涉,巩固远东的国防线。

十月革命成功后,苏联输出革命在欧洲失败。只有在中国,共产党不断发展,进行着在苏联已造成严重灾难的马克思主义、列宁主义、社会主义革命。

五四前后,孙中山、汪精卫、梁启超、严复、胡适、顾维、蒋介石等人怎么没有信仰马克思主义、社会主义、共产主义?俄共为什么不找他们宣传马克思主义、加入共产党?怎么李大钊、陈独秀相信那些理论?除了知识、能力方面不全面、不科学,道德上也有问题吧?拿着苏联人的钱,哗众取宠、自欺欺人,利用金钱、师生关系推销人类社会最不合理、已造成最大灾难的理论与制度,干着危害国家和民族、违背人类社会发展方向的事。

李大钊说,马克思主义是改造世界原动学说;人道的警钟响了,自由的曙光现了;试看将来的环球必是赤旗的世界……。马克思主义来源哪里?马克思主义之前、当时、之后人类社会怎么发展的?俄国社会主义革命恰恰是人道、自由毁灭!从绝大多数渠道都可以了解到,怎么李大钊却视而不见?况且李大钊好友被俄罗斯军警杀害。今天的世界是“赤旗的世界”吗?赤旗是光荣还是耻辱?世界绝大多数国家早已觉醒,选择西方民主政治、经济、文化模式,完全抛弃马克思主义、社会主义、共产主义,苏东和平演变就是比20世界20年代选择更全面、更科学、更理性。

 19209月,陈独秀在《谈政治》中指出由少数资本家所把持的共和政治为社会主义所代替“乃不可逃的命运”,“我承认用革命的手段建设劳动阶级(即生产阶级)的国家,创造那禁止对内对外一切掠夺的政治、法律,为现代社会第一需要”。陈独秀站到马克思主义旗帜下来了。陈独秀主要因蒋介石发动“四.一二政变”后杀害他两个儿子,即使蒋介石政府已经抗日了也不愿与国民政府合作。孔子说:己所不欲,勿施于人;老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。李大钊在被判死刑后还要求试用西方国家“绞刑”,张作霖还特意从英国进口绞刑架。后来国共内战中,双方死去人呢?死得悲惨!

毛泽东更是残暴:战地黄花分外香!而他自己儿子死在朝鲜,很悲伤!

仅仅从这方面看,他们道德合理吗?

1922周恩来写道:“我们当信共产主义的原则和阶级革命与无产阶级专政两大原则,而实行的手段则当因时制宜!”他表示,“我认的主义一定不变了,并且很坚决地要为他宣传奔走。

1992年初邓小平指出:“我的入门老师《共产党宣言》和《共产主义ABC》。”

中共“一大”确定党的纲领是:以无产阶级革命军队推翻资产阶级,废除资本家私有制,以及联合第三国际等。但苏联1921年却实行“新经济政策”。1920年梁启超、张东荪指出,中国主要的问题是穷,解决办法是依靠“绅商阶级”来振兴实业,发展资本主义。可见比苏共、中共更有远见卓识。

共产党人仅看那么一点书,根本没有全面了解马克思主义、社会主义、共产主义;更没有了解人类社会尤其是西方世界政治、经济、文化理论与制度进步与发展,就确立对马克思主义、社会主义、共产主义信仰?就向民众宣传?就推进阶级斗争或暴力革命、无产阶级专政?对苏联内外政策部分变化是否不断观察?就要为它们奋斗终身?应真正坚持民主与科学的原则,知错就改,对国家和民族负责任。

列宁1922年在共产国际大会上讲述,中国革命性质是“反帝反封建”,共产国际要求中共与孙中山领导的资产阶级政党合作,这与中共“一大”纲领以及“一大”前共产党宣传的马克思主义大不相同。

列宁、苏联指导、要求中共(一度包括中国国民党)反帝反封建,是理性、科学?是否还有包藏祸心?

苏联无论是二月革命还是十月革命都处于第一次世界大战之中,主要资本主义国家忙于世界大战,沙皇统治被严重削弱;战后因资本主义国家之间矛盾,干涉俄国革命主要以物资援助反俄军队;苏联十月革命后却被正在进行两线作战的德国打败;1924年就开始与英法日等资本主义国家建交,1933年与美国建交,1934年加入国联;在建设社会主义工业化进程中全面引进西方资本主义国家技术、设备、人才,与资本主义国家开展贸易,怎么要求中共反帝?资本主义国家不愿放弃近代以来在中国取得的权益,不惜武力保护,且一战结束后更容易协调一致镇压中国革命。如果蒋介石不分裂国民革命,资本主义国家联合武装干涉国民革命。中国废除近代以来不平等条约也只是在1943年国际形势完全改变情况下实现的。

什么是帝国主义?俄国近代以来侵略中国150万平方公里领土,成为侵略中国领土最多的国家,俄共不仅不归还,还觊觎中国外蒙古、中东铁路等,他自己不是帝国主义?(不过,苏联援助中国过程中,蒋介石集团崛起,对中共、对俄共来说,不愿接受的结果,但却对中国积极作用大于消极作用。对苏联二战中避免两线作战起着重要作用。)

1921年俄罗斯实行新经济政策,1925年斯大林提出工业化,但为什么要中国实行土改、打土豪分田地,这也是“反封建”?但却是国共分裂的重要原因?且苏联自然资源丰富,地广人稀,国土基本上是大平原,有利于机械化耕作,也需要大批劳动力转到工业上来。而中国与苏联大多不同。

马克思后期提倡,对地主、资本家财产实行赎买是最好不过的政策(但消灭私有制本身就是理论和实践错误)。那么政治上就是平等了。孙中山在三民主义中也提倡赎买政策。蒋介石在台湾对地主的土地真正实施和平赎买政策。为什么中共走一条暴力夺取地主、资本家财产,并制造人道灾难?

苏共将马克思主义、列宁主义、斯大林主义传给中国,是将自己最不合理的制度(有些自己也被迫改变)传给中国,是弱邻、乱邻、祸邻政策,或成为依附于苏联的软弱附属国,是将侵略中国150多万平方公里领土不仅不归还,还继续推进苏联控制下蒙古独立或成为苏联领土;从中国割去外蒙还可极大削弱中国这个邻国对其威胁。

林则徐:“中国,终为俄罗斯!”。二战结束前,侵略中国领土是俄罗斯(包括苏联),屠杀中国人最多是日本人(抗战胜利前夕日本自己不愿实行社会主义制度但希望将武器给共产党,加速国共内战;毛泽东多次在公开场合感谢日本侵略!)。借助这两种外国势力发展起来的共产党能对国家和民族发展有合理性?以毛泽东为主要代表的共产党人49年前、49年后给中华民族制造灾难比近代以来资本—帝国主义给中华民族制造的灾难大得多。

中国自古以来一夫多妻制也影响国家政治、经济权力合理分配,实行一夫一妻制(土耳其凯末尔革命后就推行)。但中共夺取政权后,毛泽东后宫制比封建制更荒唐、更残暴?毛泽东死后稿费1.3亿元,这比地主、资本家赚钱更荒谬、毒害社会更大,比近代资本主义国家对中国输出精神鸦片毒害更大。

中国一大代表及后来变化看。参加一大13名代表,陈公博、周佛海,不久就退出中共,最后成为汪伪政府二、三号人物(汪精卫死后陈担任“总统”,周1943年后又投靠重庆国民政府);张国焘1924年被北洋政府抓获后出卖李大钊,在鄂豫皖根据地、红四方面军残杀红军及根据地干部、战士,最后投靠国民党;刘仁静不久在国民政府任职,直到1949年留在大陆,包惠僧1944年才退出国民政府工作;李达、李汉俊不久脱党。毛泽东、董必武两人走到中国人名共和国成立,但董必武却在50年代提倡法治、民主而遭受毛泽东等人打压,毛泽东文革中自豪地说,我就是无法无天!是在为了自己权力祸国殃民方面无法无天吧?可见,中共一大代表大多为着自己升官发财、争权夺利而来,为了自己权力、地位、金钱而选择危害国家和民族错误的理论、制度、道路。

宋教仁指出,爱国也要爱民主,反封建也要反专制。应追求国家政治、经济、文化民主化、科学化、国际化,追求自由、平等、公平、公正、正义,实行竞选制(辅之以考试制、任命制),多党竞争、权力分立与制衡。中共革命造成国共双方巨大牺牲、人民生命和财产巨大损失,迎来政治、经济、文化比封建主义、资本主义更落后、更残暴,给国家和民族造成重大灾难,至今仍阻碍国家和社会进步、发展。

列宁192010月指出:要用人类创造的全部知识丰富自己。恩格斯指出,历史发展是由无数个平行四边形组成的合力。1956年周恩来提倡“知识就是力量”。那种以一种理论为指导、为信仰就是完全错误的方式。 19858月,邓小平说:“我们总结了几十年搞社会主义的经验,社会主义是什么,马克思主义是什么,过去我们并没有完全搞清楚。”1992年邓小平南巡指出:对社会主义、马克思主义谁能说清楚?对资本主义又有谁能说清楚?说不清楚,就是原来的认识是错误的,而党的领导仅是实现实践马克思主义、社会主义、共产主义的手段,而这种手段存在的价值呢?为什么还有人打着社会主义(或中国特色社会主义)、马克思主义、党的领导旗号?是判断力有问题还是道德有问题?

相反,美国独立战争时期,就确立民主、人权,参加独立战争主要人物为美国建立政治、经济、文化民主制度,美国民主制度成为世界民主制度楷模。一战结束后,意大利、德国选择法西斯主义,国内外对社会主义痛恨远甚于对法西斯主义痛恨。二战世界打败法西斯主义。但社会主义制度与资本主义制度竞争中失败,遭到国内广大人民抛弃。绝大多数社会主义国家重新选择资本主义制度。

 (本文已被浏览 222 次)
  → 相关文章
(没有相关文章)

  → 评论内容 (点击查看)   共0条评论,每页显示10条评论    浏览所有评论
(没有相关评论)
  → 发表我的评论
您的姓名: 您的Email:
评论内容:
250字内
发表评论:      发表评论须知 →
  • 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法;
  • 本站有权保留或删除您发表的任何评论内容;
  • 版权所有:共和网  愿您成为尊重知识产权的优秀公民