联合国新闻 中国政府网
搜狐 新浪
雅虎 网易
中华网 中国网
人民网 新华网
大公报 联合早报
凤凰网 澳门日报
中国法院网 法制日报
百度 Google
国际在线 腾讯QQ
中央电视台 中国台湾网
中国新闻网 英国BBC
纽约时报 俄罗斯之声
法新社 美联社
美国CNN 华尔街日报
东方财富网 金融界
证券之星 世华财讯
路透中国 中国证券网
中国经济网 金融时报
中国经济信息网中金在线
中国财经信息网
中国上市公司资讯网
英国金融时报 香港交易所
解放军报网络版  
中国考研网 中国教育网
中国教育招生信息网
智联招聘 六间房
大众健康网 中国音乐网
优酷视频 世纪佳缘
中华健康信息网
商务中国 淘宝网
  政治
香港系列问题观察
2019-09-14 22:41:41 共和网 来源: 查看评论
 

新华社香港817日电(记者刘欢、朱宇轩、丁梓懿)起来,不愿做奴隶的人们,把我们的血肉筑成我们新的长城……”17日下午5时,香港添马公园,当雄壮激昂的中华人民共和国国歌响起,数十万香港市民挥舞起手中的国旗和香港特别行政区区旗,齐声高歌。

  近来,非法示威游行和暴力横行令香港滑向深渊边缘。如今,大多数人不再沉默,近50万市民17日冒雨前来参加守护香港大联盟发起的反暴力、救香港大集会,向暴力说不,向失序说不,呼唤和谐稳定,尽快恢复社会正常秩序

环球社评:香港沉默的大多数不会永远沉默

20190721 01:    来源:环球网

守护香港大型集会星期六在香港添马公园举行,组织者表示30多万民众参加了这一集会,警方公布的集会高峰人数亦达10.3万人。从集会的口号不难看出,维护香港法治,反对暴力,进而守护香港的经济和安宁生活是聚集者们的主要诉求,这是在之前示威屡现严重暴力、一些暴力示威者的气焰愈发嚣张的背景下,香港民众的一次集体呐喊。

一段时间以来,香港极端反对派煽动对抗情绪,组织了十分频繁、也愈发暴力的街头示威活动。街头政治俨然成了香港的一种权力来源,示威者的矛头从修例开始,逐渐针对了香港法治的根基,导致了香港秩序前所未有的混乱,法治的权威被削弱,袭警事件频繁出现。

在香港,700多万人口,200万上街游行反对“修例”。在大陆官方就公开宣传,还有500万人沉默的大多数,就认定是支持“修例”。

为什么不认为那些游行示威人是那500多万绝大多数人的代表?为什么不去调查、委托机构调查、成立联合调查组调查究竟支持率、反对率多少?

在一国范围内甚至在国家之间,逃犯引渡本是正常之事。但就是因为大陆没有实行民主政治制度,相互引渡就有障碍。

一次民意调查:63%反对“修例”,林郑支持率仅20%多。

另外,据台湾著名人士表示,在台湾80%以上支持香港示威人士。看到香港人就对台湾前途担忧,而且对与中共签署协议担忧。

 

据外媒报道,英国外交大臣约翰逊29日称,法治、独立司法体系和自由媒体是香港取得成功的关键,香港未来的成功无疑将取决于《中英联合声明》赋予香港的权利和自由。与此同时,美国国务院发言人也表示,对任何侵犯香港公民自由和新闻自由的行为表示关切,美方支持香港民主体制继续向前发展。对此,中国外交部发言人陆慷30日在回应《环球时报》记者相关问询时表示,《中英联合声明》作为一个历史文件,不再具有任何现实意义。希望上述人士认清现实。

 

外交部发言人办公室消息,在827日外交部例行记者会上,有记者问:据报道,七国集团峰会发表领导人声明,其中重申《中英联合声明》的存续性和重要性,呼吁避免暴力。中方对此有何评论?

耿爽:我们对七国集团峰会领导人声明对香港事务说三道四、指手画脚表示强烈不满和坚决反对。我们多次强调,香港事务纯属中国内政,任何外国政府、组织和个人都无权干预。

发生在香港的游行示威和暴力活动已经持续了两个多月,香港的法治、社会秩序、经济民生和国际形象都受到了严重冲击。没有人比包括香港市民在内的中国人民更关心香港的繁荣稳定。我们自己的事情,我们会处理好。请七国集团成员不要再居心叵测、多管闲事、图谋不轨。

至于《中英联合声明》,我要再次强调,《中英联合声明》的终极目的和核心内容是确定中国收回香港,对香港恢复行使主权。随着香港回归祖国,中国政府依照宪法和基本法对香港实行管治。根据国际法和国际关系基本准则,任何国家和组织无权假借《中英联合声明》干涉香港事务。

中国在执行主要内容内容同时,次要内容也不可丢弃,尤其是民主内容更不可丢弃,还要做得更好。

但中国说《中英联合声明》过时,那么中国为什么要求美国遵守中美三个联合公报呢?如果美国或其它国说,三个联合公报早过时了,尤其是冷战将结束了,世界发生巨大转变了。

而且,中共给世界、中国台湾不遵守协议的感觉,

 

止暴制暴

各方是否思考:如果没有香港游行示威,没有国际压力,香港政府是否能够撤回“修例”?既然撤回“修例”,那些游行示威是否就具有正当性?香港多方是否可以联合组成调查组,调查警方和游行示威方暴力行为?示威方使用暴力是应反对的,但警方过度使用暴力也不应被允许的。

大陆官方发言人、国外也有人说,游行示威中出现暴力,在任何国家都是不允许的。他们是否也反思:世界还有那些国家和地区还在争取普选权?基本接受游行示威者请求,与国际民主基本一致,又可减少、减轻甚至消除暴力,何乐不为?

普选权

马克思十分赞赏巴黎公社政体,称他是“新世纪的曙光”。公社是由巴黎各区通过普选选出的市政委员组成的。这些委员是负责任的,随时可以罢免。

马克思主义对选举制度设计,提倡普选制(包括法官选举产生),并随时罢免,政治公开化,民众监督,社会自治。为了真正落实普选,马克思还设计国家不应过大。这仅能说明良苦用心但又带有空想成分。

二战结束后,世界普遍接受西方民主制度,竞选制、多党竞争、权力分立与制衡,确保权力属于人民。

但是,在苏俄,列宁领导布尔什维克党在选举中大败,就动用武装镇压竞争政党,从集权于布尔什维克党到集权于列宁。斯大林实行在党内外大清洗,在波茨坦会议期间,就对丘吉尔自豪地说,你看我不用选举。赫鲁晓夫曾指出每次选举淘汰30%,党内其他人官员就发动政变解除他的权力。毛泽东在苏区因选举失败,后利用党权反AB团,残杀7万多干部和红军。

华盛顿卸任时敬告美国人民,要尊重选举结果。2000年,戈尔比布什多20多万选票,2016年希拉里比特朗普多200多万选票。

是大陆向民主、科学迈进,向国际化迈进?还是香港服从大陆人类社会最不合理的制度、狂热的意识形态?大陆某些人对西方支持反对、对香港游行示威反对,对支持香港游行示威反对,那些反对者是否自身自绝于世界进步与发展?损害中国形象?曾经道德的国度1949年后成为人类社会有史以来最没道德的国度。

 

 (本文已被浏览 194 次)
  → 相关文章
(没有相关文章)

  → 评论内容 (点击查看)   共0条评论,每页显示10条评论    浏览所有评论
(没有相关评论)
  → 发表我的评论
您的姓名: 您的Email:
评论内容:
250字内
发表评论:      发表评论须知 →
  • 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法;
  • 本站有权保留或删除您发表的任何评论内容;
  • 版权所有:共和网  愿您成为尊重知识产权的优秀公民