|
| 政治 |
|
从武汉肺炎看中国瘟疫危机处理决策机制弊端 |
|
2020-02-01 23:16:43 共和网 来源: 查看评论 |
|
2003年萨斯造成公共卫生事件给中国和世界造成极大危害,死亡800多人,医治好的人身体健康受到极大损害。造成这么大危害主要是官方没有及时公布疫情及采取措施有关。
这次武汉肺炎早期在武汉蔓延,一线医生、专家早知在人际之间传播,8人在网上发布疫情,遭到公安抓捕;武汉地方政府上报疫情,中央政府决策后还需党中央作最后决策?最终造成武汉及国内大批人感染、死亡,经济、生活无法正常进行,国外撤侨、撤离使馆人员,禁止来中国旅游,禁止中国人甚至近期来中国人员入境,生产和贸易受到影响,中国国家形象受损,很多国内外人士早就认识到这是中国政治制度及权力运行造成的,国际上享受着中国停工、停产的经济增长,享受着社会主义制度、党的领导的优越性,国外一些人士还公开幸灾乐祸了(美国就有人高兴:可以加速工作岗位回流美国)……。
中国共产党一向向往“工农商学兵,东西南北中,党领导一切”、“一党就灵”;这次武汉肺炎政府发布会,政府官员最后讲到:只要有党的领导,就能战胜疫情(或许露底,是党造成今天的疫情);治疗医院还不忘挂党旗。
无论是党管还是政府管,这类医学问题。那些官员是医学专家或一线精通医学医生吗?逐级上报最后到中央,中央官员又能全面、科学、及时处理好吗?在上报进程中,疫情在蔓延、扩大,人民生命、社会生活和生产正在受到损害了。如果卫生疫情管控主要有(或2/3)医学方面专家、一线医生决策,地方政府协助决策并帮助实施,同时上报;若还是难以解决,中央再召集主要由医学专家、政府官员或其它行业专家决策,这次疫情能给中国、给世界造成那样伤害吗?
中共不断自豪、自信地说,社会主义制度能集中力量办大事!难道就不能将危机消除在萌芽、微小阶段吗?发展到大事、大灾难时又能办好吗?重大损失、灾难谁来承担责任?处理疫情管控不称职的官员,那些官员当初不都是各级党组织任命的吗?
美国原子弹研制已走在英国、德国后面,但美国原子弹研制计划签字人,美国总统罗斯福却交给爱因斯坦了。原因是爱因斯坦是原子方面知名人物和专家。
其它决策、制度、官员选择、权力运行呢?该不该改革?
(本文已被浏览 1314 次)
|
|
|
|
|
| |