联合国新闻 中国政府网
搜狐 新浪
雅虎 网易
中华网 中国网
人民网 新华网
大公报 联合早报
凤凰网 澳门日报
中国法院网 法制日报
百度 Google
国际在线 腾讯QQ
中央电视台 中国台湾网
中国新闻网 英国BBC
纽约时报 俄罗斯之声
法新社 美联社
美国CNN 华尔街日报
东方财富网 金融界
证券之星 世华财讯
路透中国 中国证券网
中国经济网 金融时报
中国经济信息网中金在线
中国财经信息网
中国上市公司资讯网
英国金融时报 香港交易所
解放军报网络版  
中国考研网 中国教育网
中国教育招生信息网
智联招聘 六间房
大众健康网 中国音乐网
优酷视频 世纪佳缘
中华健康信息网
商务中国 淘宝网
  政治
多棱镜:列宁主义
2020-05-17 02:30:35 共和网 来源: 查看评论
 

专政就是古罗马的军事独裁官

列宁提出:专政就是直接凭借暴力而不受任何法律限制的政权。

1921年列宁表示:工人罢工是小资产阶级涣散毛病。

那么马克思恩格斯多次领导工人罢工,是不是小资产阶级涣散毛病?

西班牙社会主义工人党考察苏联,列宁讲话:我们从来都不讲自由,只讲无产阶级专政,我们实行无产阶级专政,是因为它是服务于无产阶级利益的政权。西班牙社会主义工人党决定不加入共产国际。但是,十月革命前列宁提出:和平、面包、土地和自由是人民的必需品。

农民是保守甚至是反动的(《共产党宣言》,但马克思没有提出对农民实行强制、专制);半个世界以来,没有什么变化。认为农民是落后的,同时还认为对落后的多数可以实行强制。

被剥削劳动群体这一概念表示不满。小生产者不彻底性、半反动性不能不提。列宁认为,农民就是专政对象。能够获得多数人支持就不需要专政;需要专政,他认为没有办法获得这种支持。这是因为占俄国人口多数的农民落后。专政不是马克思提出的临时措施、暂时状态(一旦局势得到稳定,就重新让位给民主制度,具有过度性质的紧急措施),而变成了一种可以延续到和平时期,甚至还可能延续到永久做法。

任何欧洲政党在他们文件中都没有出现专政或工人阶级专政或无产阶级专政提法。俄国社会民主工党加进了。当时列宁提到,由于多数人落后,所以需要少数先进者进行专政。但在公开文件又提,要实行无产阶级和农民的革命民主专政。用专政对付民主的想法列宁一直都有。

专政:我们是少数,或者我们不能得到、不能保证得到多数票,因此,民主对我们构成威胁。对手搞暴力,我们需要专政;对手搞和平民主,我们同样也要专政。我们是先进的,多数人是落后的,我们也有理由对他们实行专政。

俄国本来意义上的工人阶级即“产业工人阶级”只是少数,实行无产阶级专政,就是为了这些少数人利益。只要其它社会成分还没有服从共产主义所要求的经济条件,这一专政就将延续下去。俄国多数是农民,农民从心里上是反对我们制度的,他们的思维方式是小资产阶级的,反动分子高尔查克、邓尼金就在他们当中找到了拥护者。

我们不可能得到多数;我们如果能得到多数,那就不需要讲专政了。

苏维埃共和国的形式是无产阶级和贫农永久专政的典型,无产阶级专政是对资产阶级的永恒斗争。

强迫农民接受无产阶级的观点 专政与权力,即暴力。

马克思:农民占多数情况下不可能搞社会主义。社会主义一定要在资本主义很发达的情况下无产阶级成为人口多数,农民基本上被淘汰的情况下才有可能。

对落后的多数可以实行强制。60个农民必须无条件服从10个个人,10个工人又无条件服从23个本阶级的少数精英。——个人独裁。

群众是划分成阶级的,阶级由一批先进人物即政党领导的,而政党又是由几个久经考验的领袖领导的。

内战就是苏维埃政权反对普遍、直接、平等、秘密选举的斗争。民主反革命,立宪反革命。用无产阶级专政粉碎资产阶级民主。民主是坏的,专制是好的;谁讲民主谁就是反革命,谁讲专政就是革命的。托洛斯基讲话意味着,一般意义上的民主都是不行的。苏维埃政权的任务就是用专政来摧毁民主、取缔民政、镇压民主反革命。农民落后,工人先进,多数应服从少数。

第一次世界大战后,俄国无产阶级已经散失了它的阶级特性,俄国无产阶级已经没有了,成为一个投机倒把的无产阶级。无产阶级其实也是假的,是大傻瓜,没有人从外面进行灌输,他们是不可能自发产生无产阶级思想的。

我们所了解的无产阶级专政,其实只是无产阶级中有组织和有觉悟的少数人的专政,……党所能联合的只是本阶级的少数。是的,是一党专政,我们所依靠的就是一党专政。我们现在有一个最危险的敌人,……就是小生产、就是农民。

用阶级斗争和专政手段来对付所谓落后工人。苏维埃经济必须用无产阶级专政下实行义务劳动制和国家分配劳动力的办法,来取代所谓的自由劳动。

在革命运动史上,个人独裁成为革命专政的表现者、代表者和执行者,是屡见不鲜的事。

极少数人为了维护自身权力,就去镇压不支持他们的多数人,对他们实行专政。这是民主、全体人民利益、人类社会发展方向彻底、全面地背叛!如果实行多党竞争、普选、权力分立与制衡、媒体中立,民众有言论、集会、示威权利,竞选中获胜的政党或候选人担任议员、执政,还会出现那样少数人对多数人镇压和专政?

让布尔什维克党独裁倒不如让沙皇独裁,机构少、官员都少,大大减少政府开支;还有一点为了俄罗斯民族的责任意识。

一次选举因对手很多退出成为多数,就自诩“布尔什维克”,但大多数选举都是少数派。在国会选举大败,就开始武装镇压;武装征粮,饿死全国300500万人,镇压民众反抗,镇压队伍的人员大批逃跑;使用化学武器镇压1917117日一同参加起义的水兵……。是列宁领导的布尔什维克党理论、政策违背民主与科学、违背绝大多数民意遭到人民反对、抵制,还是绝大多数民众真正落后而不支持布尔什维克党?

第一次世界大战时期,俄国大批工厂倒闭,工人失业,被迫到农村种地或从事商业就业、增加收入或维持生计。这也增加那些失业工人知识、经验,怎么能说“俄国无产阶级已经散失了它的阶级特性,俄国无产阶级已经没有了,成为一个投机倒把的无产阶级”?这也源于工人阶级先进性、工人阶级领导权的理论一开始就是错误、伪命题。华盛顿、林肯、丘吉尔都从事过多种工作,积累了丰富知识、经验,才使他们真正“先进”。

再说,他们总比列宁由敌对国德国送回俄罗斯光荣吧?他们多方经营维持生计,总比列宁领导的布尔什维克党依赖斯大林依赖绑架、抢劫筹集经费正当、光荣得多!他们对社会无害。

自身理论与制度都错误,违背民主、科学,践踏绝大多数、全体人民利益,还说多数人不支持就专政、暴力,这是强盗逻辑。

问题的根本不是什么工人阶级先进性、共产党先进性,而是全民定期选举,平等、竞争、择优,多党竞争、权力分立与制衡,限制政府权力,防止权力暴政、腐败。

违背民主与科学,违背人类社会发展方向,违背绝大多数人合理利益,就为着极少数人、自身最不合理的权力,利用马克思主义、党组织、社会主义、共产主义欺骗国家和民族,建立人类社会最不合理的权力金字塔,以维护自身权力、地位、财富,最终必将被国际社会所抛弃。列宁、斯大林相继被俄罗斯民族所鄙视、抛弃。苏联人民以苏联解体为代价,最终抛弃社会主义、布尔什维克党。

列宁领导的布尔什维克党比邪教更邪,比恐怖分子更恐怖,比法西斯更倒行逆施的理论、实践、制度还凭凭借俄罗斯参加第一次世界大战的取得政权,又凭借苏联庞大人口、广阔的国土、丰富的自然资源输出、支援世界“社会主义革命”,给接收国造成无穷无尽的灾难。

那些以马克思主义为指导的共产党人为什么为了自身权力、地位将国家和民族淹没在他们制造血泊之中?他们什么人间罪恶都可以创造出来!他们所作所为比马克思批评英国圈地运动的罪恶还要大千万倍!那些信仰马克思主义的共产党人与资产阶级政治家在知识、能力、道德以及对社会贡献处于世界两级,前者负极,后者正极。

1991年苏联解体宣言,戈尔巴乔夫和叶利钦在莫斯科共同宣布,宣布共产党为非法组织;马列主义是彻头彻尾的祸害人类的荒谬邪说。2017年波兰通过反共产主义修正案。

俄罗斯总统普京有句名言:谁不为苏联解体而惋惜,谁就没有良心;谁想恢复过去的苏联,谁就没有头脑” 过去的苏联 “——马克思主义、社会主义、共产主义、共产党的领导

克列蒙梭(法国第三共和国总理):一个人30岁以前不是社会主义者,他的良知就有问题(?笔者加);如果到30岁以后还是社会主义者,他的头脑就有问题。

如果在苏东和平演变后仍迷恋马克思主义、社会主义、共产党领导的模式,那就是既没有良心,也没有头脑!也是与世界民主、科学、进步、发展为敌!

(黑色字为列宁主义观点,蓝色字为笔者思考)

 (本文已被浏览 834 次)
  → 相关文章
(没有相关文章)

  → 评论内容 (点击查看)   共0条评论,每页显示10条评论    浏览所有评论
(没有相关评论)
  → 发表我的评论
您的姓名: 您的Email:
评论内容:
250字内
发表评论:      发表评论须知 →
  • 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法;
  • 本站有权保留或删除您发表的任何评论内容;
  • 版权所有:共和网  愿您成为尊重知识产权的优秀公民