李登辉利用农学方面在台湾做出一些贡献，并常说，我对政治不感兴趣，对农业感兴趣，并采用很多手腕欺骗蒋经国，取得蒋经国好感，官职不断上升；蒋经国拒绝大陆“一国两制”统一中国主张，推进台湾民主，李登辉“近水楼台先得月”。李登辉在蒋经国去世后，采取多种手腕打击国民党高层竞争对手。

李登辉在日本侵占台湾期间学警察专业，这是与日本侵略者关系很好才能获得的资格，李登辉的哥哥参加日军在太平洋与盟军作战而死。李登辉还怀恋日军侵略台湾的时代。这还能称为台湾民主推进者？现在台湾蔡英文也是李登辉提拔上来后经大选担任总统，其父在日本侵华时为日军飞机修理师。为什么不提拔其他人，台湾政治人物很多呀。

 

在台湾，对李登辉出身一种说法：李登辉是日本警官强奸一个在警官家当佣人的台湾女子而生，后来那警官自己不想要这孩子，就送给李登辉的父亲。作为影响台湾很长时间的政界人物，可以检查基因，搞清历史。从其面容凶神恶煞、言行阴险狡诈来看，与日本法西斯还真接近。蒋介石（喜欢看相）、蒋经国没看出来？在这一点，蔡英文与李登辉又多了一个相似点。蔡英文是其父亲与在其家做佣人的女子的私生子。

钓鱼岛本是日本窃占，美国用心险恶，两者相互利用、狼狈为奸。李登辉主政台湾期间，多次高喊钓鱼岛是日本的，违背台湾大对数民意，卖国求荣。世界上哪有民主人物做出这样卖国之事？

2000年大选，宋楚瑜民意领先，李登辉投票前抛出宋楚瑜“兴票案”，让宋楚瑜没有澄清事实的机会，最后输掉选举，陈水扁当选。其实，兴票案前后都是李登辉制造、陷害宋楚瑜。世界上哪有民主派干出那样冤枉陷害候选人之事？宋楚瑜一直不顾一切帮助李登辉夺权、维护权力。但李登辉对帮助他的高官、同事只要威胁其影响力、他不愿意的人不断打压，让该得到得不到。

李登辉当权时，不仅消耗国民党资产，还制造国民党分裂。各级官职民选，对国民党十分不利（1949年以后才来台湾）。蒋介石在世时，高雄、台北市长民选，结果都是当地人而不是国民党选上。李登辉推进台湾公职民选是要真正推进民主，还是要搞垮国民党？

至于李登辉时常说两岸是两国，大陆说他制造两国论、一中一台。一方面可以这样归纳，但李登辉也说，如果全面举行大选，中国可以统一。这也可以说，将制造两岸分裂、对立，阻碍国家统一的责任推给中共。

李登辉是推进台湾民主还是维护、延续其权力？

    国内外将李登辉看做台湾民主推进者，夸奖他，要么看错，要么中国政治太缺乏民主人物了，或者两者都是。

 

李登辉是台湾民主之耻。不过，民主政治下最坏的人也比共产党权力者要好得多。