据《环球时报》消息，最新爆料称，美国总统特朗普敦促欧盟对中国和印度征收100%的关税，并称如果欧盟这么做美国也会跟进，以此联手施压俄罗斯，迫使其结束俄乌冲突。

      舆论用“非同寻常”来形容特朗普这一提议，并注意到相关背景：白宫内部为和平进程停滞和日益升级的战事感到越来越沮丧和束手无策。

    特朗普第二任期执政已过大半年，但宣称的俄乌和平协议迟迟没有到来。眼下，俄罗斯对乌克兰又在不断加强军事攻势，既无视美方的促和努力，又无视特朗普的“次级关税”等制裁威胁。

     面对软硬不吃的俄罗斯，特朗普似乎动起了其他脑筋，即让欧盟充当“马前卒”，先对印度和中国动手，然后美方跟进，以此作为联合行动的一部分，加大对俄罗斯施压，从而结束乌克兰战争。

     美国驻欧洲外交官强调，特朗普政府不愿在没有欧盟参与的情况下对俄罗斯石油和天然气买家出手，希望美欧伙伴共同承担代价。

然而，对欧盟来说，接受特朗普的提议是一项挑战。

     因为中印两国与欧盟贸易联系紧密，而且部分欧盟国家仍在购买俄罗斯油气。数据显示，去年欧盟从俄罗斯进口约19%的天然气。为此，欧盟更倾向于通过制裁而非关税来施压俄罗斯。

    此外，特朗普的提议若要付诸实施，需要欧盟所有成员国批准，但匈牙利等成员国反对欧盟对俄罗斯施加更严厉的惩罚措施。

     默克尔曾说，欧洲经济发展依赖苏联、中国矿产资源；欧洲没有矿产资源。欧洲一直将中国视为原材料（尤其是矿产品）来源国和产品销售市场；尤其是俄乌战争对俄罗斯全面制裁，中国、印度市场更为重要。再者，中国已经在稀土方面拥有话语权，欧洲民用、军用稀土主要来自中国，很可能不会参与制裁中国，也不想制裁印度。

    俄罗斯比中国更拥有“自给自足”经济：农产品、石油天然气等矿产品不仅满足国内需要，还可出口；武器、人口也强势，军事工业高度发达……。即使美欧对中国、印度经济征收新关税，俄罗斯可以通过经济、军事自给自足继续进行下去。美欧还在从俄罗斯进口自己所需要的产品。所以制裁中印未必能阻止俄乌战争。同时，俄乌双方谈判的条件相差太大，乌克兰就想对俄罗斯进行军事、经济施压，满足自己的条件。