联合国新闻 中国政府网
搜狐 新浪
雅虎 网易
中华网 中国网
人民网 新华网
大公报 联合早报
凤凰网 澳门日报
中国法院网 法制日报
百度 Google
国际在线 腾讯QQ
中央电视台 中国台湾网
中国新闻网 英国BBC
纽约时报 俄罗斯之声
法新社 美联社
美国CNN 华尔街日报
东方财富网 金融界
证券之星 世华财讯
路透中国 中国证券网
中国经济网 金融时报
中国经济信息网中金在线
中国财经信息网
中国上市公司资讯网
英国金融时报 香港交易所
解放军报网络版  
中国考研网 中国教育网
中国教育招生信息网
智联招聘 六间房
大众健康网 中国音乐网
优酷视频 世纪佳缘
中华健康信息网
商务中国 淘宝网
  文化
《抗倭英雄戚继光》看中国古代专制制度弊端
2020-01-03 23:07:17 共和网 来源: 查看评论
 (本文已被浏览 122 次)
 

在中国古代,皇帝不是从全体人民中竞争、择优,甚至也不是在皇族中竞争、择优;但皇权是无限的、绝对的;而且皇权行使往往充满随意性甚至恣意妄为。很多权臣依赖皇权也在编织自己权力网,陷害忠良,培植党羽,大肆搜刮财富……。

严嵩任免自己亲信胡宗宪担任富裕的浙江主事,胡宗宪与严嵩也不是完全一样,为所管辖地方、为朝廷做了很多有益的事,从财物、人事上支持、维护戚继光实施募兵制,打击倭寇。但作为严嵩亲信,不得不利用腐败获得资金给严嵩送礼。但因严党被严处,实在是很冤。这对国家、对地方治理、对打击倭寇是极大损失。

戚继光与张居正合作,极大程度上有利于国家,或者可以说基本上是与国家利益一致的,但最后遭到清算,被打入张居正一党。只要对皇权失色,不管大臣的方式是否合理,都要被打击,甚至蒙冤。

言官弹劾官员或许没有全面、合理的知识、能力,也没有合理的道德,更不顾后果和影响,甚至被权力操纵,弹劾的理由片面、简单、极端,往往就是冤案。

  

  → 评论内容 (点击查看)   共0条评论,每页显示10条评论    浏览所有评论
(没有相关评论)
  → 发表我的评论
您的姓名: 您的Email:
评论内容:
250字内
发表评论:      发表评论须知 →
  • 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法;
  • 本站有权保留或删除您发表的任何评论内容;
  • 版权所有:共和网  愿您成为尊重知识产权的优秀公民