联系邮箱:1036519252@qq.com
中国人不能继续生活在错误理论之中。温家宝说,一个国家、一个民族,总要有一批心忧天下、勇于担当的人,总要有一批从容淡定、冷静思考的人,总要有一批刚直不阿、敢于直言的人。
列宁逝世后,斯大林与其政治对手争论谁代表列宁主义,可见将主义看作最高原则。
中国早期马克思主义者将马克思主义作为最高信仰,将《共产党宣言》当作基督教的《圣经》。中共成立后就自视比资产阶级政党更崇高、更伟大;代表无产阶级消灭私有制、消灭资产阶级,现实公有制、计划经济,最终实现社会主义、共产主义。
但是,自苏联共产党到中共,都将马克思、恩格斯设计未来社会模式当作信仰而孜孜追求,就是不去反思:马克思、恩格斯设计未来社会模式是依据什么价值观或者说道德基础?一两个人那么早设计模式就是那么准确?苏、中共产党探索社会主义仅仅在经济模式,政治模式呢?
自1927年后党内政治斗争大多围绕党的领导、社会主义、共产主义、马克思主义展开。1949年后,毛泽东就利用这些主旨打击政治对手,打击追求民主、科学、正直的党内外人士,制造冤假错案、人道灾难。邓小平主政后就提出“四项基本原则”,并将它写进党章、宪法。
如何认识马克思主义? (共和网2005-1-25)
马克思在政治上提倡民主、平等、自由、自治等原则。……。
《“主义”的最高目的又是什么?》(共和网 2006-10-26)
马克思创立马克思主义者的目的也是为了人类社会“平等”、“自由”、“人权”、“ 幸福”,追求自下而上的选举制、轮换制、随时罢免制等。
当温家宝提出:自由、平等、博爱是普世价值观,就有人在《求是》杂志上发表《政治改革必须坚持正确的政治方向》并在《新闻联播》播出,中共政治方向就是:至少必须坚持党的领导、坚持社会主义。这篇文章不点名地批评温家宝。(有人对我说:温家宝关于政治改革讲话政治局网站不刊登。我即将温家宝讲话内容搜索出来,与邓小平讲话对照,几乎98%相同,怎么就不登?说明中国政治越来越落后。2012年《中新网》一文指出:2010年北京嘲笑温家宝是“仰望星空”。)……。
与此同时,薄熙来推动唱红歌,中央高层多数就狂热支持;常委、政治局委员常常纪念这个人士逝世多少周年、诞辰多少周年,加到《新闻联播》中播出;不断加速推进马克思主义中国化、时代化、大众化…… 。“长此以往,国将不国了”。
中共十七大,对于社会主义核心价值观,指出:包括四个方面的基本内容,即马克思主义指导思想、中国特色社会主义共同理想、以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神、社会主义荣辱观。
《中国人是否应明白人类社会追求根本目标是什么》(共和网 2010-12-17)
自古希腊逐步形成民主政治理论及制度雏形,主要经历文艺复兴、启蒙运动,民主价值观不断发展、完善、传播,民主制度不断探索,经历英国资产阶级革命、美国独立战争、法国资产阶级革命,民主政治文化及制度进一步发展、进步。这是人类社会文明、进步重要动力和表现。
马克思、恩格斯创立马克思主义、社会主义、共产主义,根本点依然是追求人类社会平等、自由、公平、公正、正义,是人类社会尤其是资本主义世界无数探索中的一种理论和实践。
(这些内容指出:西方价值观是马克思主义之母,也是共产党追求的社会主义、共产主义之母!)
中共权力者不是利用民主制度、民主法律管理社会事务,不是以经济建设为中心、不是以管理国家和社会公共事务为中心。
《从党的基本路线到坚持邓小平理论三个代表》(2011-01-18共和网)
中共十三大制定党在社会主义初级阶段的基本路线:……。概括起来就是“一个中心、两个基本点”。
邓小平指出:“要搞现代化建设使中国兴旺发达起来,第一,必须实行改革、开放政策;第二,必须坚持四项基本原则,主要是坚持党的领导,坚持社会主义道路,
如果将党的基本路线归结为"一个中心、两个基本点"或许是一个错误,因为忽视其目标和追求:“为把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义现代化国家而奋斗”, “一个中心、两个基本点”仅是手段。目标具有相对长远性、确定性,而手段及方式则是短期性、可变性、多选择性。
《胡锦涛在省部级主要领导干部社会管理及其创新专题研讨班开班式上发表重要讲话》(2011年02月19日 )强调:扎扎实实提高社会管理科学化水平 建设中国特色社会主义社会管理体系。
温家宝2011年五四重提:“为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家而奋斗”。
现中共宣传品中说,温家宝2007年提出“社会管理”。那么为什么到2011年中央才提?这么长时间没有转入中国实际工作?“社会管理”有广义和侠义,我提出是国家战略,超越以经济建设为中心。如果没有对于社会核心价值观扭转,社会管理无法实现,因为绝大多数人会推行“政治狂热”压倒“社会管理”。
《怎样看待社会主义核心价值体系的基本内容?》(2011-11-21共和网)
人类社会价值观经过古希腊到西方资本主义发展,逐步形成、完善,主要有:自由、平等、公平、公正、正义,人类社会政治、经济、文化发展也基本上追求、遵循着这些原则。
马克思、恩格斯创立马克思主义、社会主义、共产主义,提出建立无产阶级政党,目标、价值观仍然是追求人类社会自由、平等、公平、正义。
如对于平等,马克思主义认为,平等不仅应当是形式上的,不仅应当在国家的领域中实行,而且还应当是实际的,还应当在社会的、经济的领域中实行。
对于自由,马克思所说的:“每个人的自由发展是一切人自由发展的条件的联合体”,“自由人联合体”,“生产者自由平等的联合体”。人们将共同管理他们的共同事务,所有要求将得到满足。每个人的自由发展与所有人的自由发展将是一致的。马克思说:“法典就是人民自由的圣经”,“哪里的法律成为真正的法律,即实现自由,哪里的法律就真正地实现了人的自由”。
十八大提出社会主义核心价值观内容主要有:自由、平等、公正、法治;富强、民主、文明、和谐。
自由、平等、公正主要是西方价值观表述。
但是18大后,中国政治迅速混乱:
光明日报:要将西式民主从普世知识降为地方知识
2013年05月28日 09:30来源:光明日报 作者:苏长和
人民日报:"宪政"是美国瓦解社会主义武器
2013-08-05 09:08:00 来源: 人民日报海外版(北京)
湖北宣传部长:宪政民主普世价值都是美丽谎言
2013-09-16 11:08:49 来源: 央视
外媒:教育部长称绝不让西方价值观教材进课堂
2015年01月30日12:11 参考消息
求是:有人热炒“宪政民主”目的是要取消共产党领导
摘自: 《求是》| 2013-10-16 14:51:26
与此同时,粉饰自己历史,批判苏联和平演变,宣传马克思主义是普遍真理、是行动指南、是信仰,……。
《中国人该怎样认识对待马克思主义》(2013-09-09 共和网)
马克思主义与普世价值
普世价值很多原则在古希腊时期就萌芽、发展,到资本主义时期在政治家、学者、广大民众共同推进下形成普世价值具体原则。但是,马克思、恩格斯创立马克思主义道德基础、价值观仍然追求是自由、平等、公平、公正、正义。如:平等,政治平等、经济平等;自由,未来的社会是自由人联合体;“共产主义同盟”前身就是“正义者同盟”。
不仅不能将马克思主义与普世价值观分裂开,而且普世价值观也是马克思主义之母。中共18大也提倡:自由、平等、公正,但还缺少正义。
评《有人热炒“宪政民主”目的是要取消共产党领导》(2013-10-19共和网)
西方价值观与马克思主义价值观
西方价值观主要是自由、平等、公平、公正、正义,这主要是在古希腊时期就初步形成,经历欧洲封建社会、资本主义社会,各民族、各阶层、学者、政治家共同发展、形成。马克思、恩格斯创立马克思主义、社会主义、共产主义仍然依据这些价值观、道德而做出未来社会设想。当马克思对太平天国运动充满希望,这样赞扬:“中华共和国——自由、平等、博爱。”可见,马克思也以“自由、平等、博爱”最高价值标准。
在同一价值观、道德的社会,言行未必就一样,有些人完全遵守、有些人部分遵守、有些不遵守;即使都完全遵守,人们的知识、能力不同,也会有不同的结果,怎么能说:这是价值观错误、不合理呢?
中国人呼唤社会道德最简单的一句话:讲话、办事凭“良心”。但是,良心难以有具体内容和标准,如果将民主价值观加入,良心就充满合理道德和活力了。
我们不能因为西方国家在国际上常常违背民主价值观,就否定民主价值合理性、科学性。那些否定民主价值观的人自己能拿出比民主价值观更合理的内容吗?如果能拿出,不仅中国接受,世界也将接受。
那些批评西方价值观的人,18大之前为什么默不作声?18大提出价值观是:自由、公平、公正、民主、富强、文明等,18大提倡“服务型政党”。18大之后气候变了?让历史的、错误的重新起得主导地位?
如果只有民主价值观,没有权力分立与制衡制度,就无法保证人民的权力,难免出现权力者成为恶霸、法西斯,或者人民只能高喊权力者“万岁”!
2013年12月23日,央视网消息(新闻联播):本台消息:近日,中共中央办公厅印发了《关于培育和践行社会主义核心价值观的意见》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻执行。
《关于培育和践行社会主义核心价值观的意见》共六项23条。《意见》说:富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标,自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向,爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则,这24个字是社会主义核心价值观的基本内容。
正义,可以说中国政治、经济、文化缺乏正义意识,但是,正义可以唤起国人维护国家和社会统一、稳定、和平、进步、发展、民主意识,并推进制度建设。
最好加上科学,民主与科学就是新文化运动重要内容(民国元年,唐绍仪、蔡元培、汪兆铭、宋教仁等二十六人特地组成社会改良会,指出:“数千年君权之影响未泯,其与共和思想抵触者颇多。同人以此建设兹会,以人道主义去君权之专制,以科学知识去神权之迷信。”这也是民主与科学内容),不仅包括观念,更包括制度。这是中国社会、中国政治缺乏的基因。
良好价值观是任何社会追求的道德和实现的目标,不应分为社会主义、资本主义价值观。从历史发展看,经历很多社会发展阶段。最好成为中国价值观。
自由、平等、公平、公正、正义,是民主的价值观,是社会层面,更是国家政治制度所追求的目标,也应落实在个人层面。自由、法治既是社会层面的,更是国家政治制度层面,也是落实在个人层面。文明主要表现为社会层面和个人层面。在民主与科学、平等与公平的社会,如果不敬业、不诚信、不友善,就会被社会所淘汰。或许都忘记了,应再加上科学,国家、社会、个人都需要科学。
广义社会包括国家,包括政治、经济、文化。
为什么要将国际社会文明进步的部分成果归结为中国的社会主义呢?
对于新的价值观(中共称之为社会主义核心价值观),中国是宣传、教育还是各级、各地权力者依据这些原则进行政治、经济、文化制度改革,落实在自身一言一行上?
法国大革命时期,雅各宾派观点:
平等:在法律、社会、政治面前人人平等。
自由:他们的思想和躯体是自由。
博爱:他们之间的关系是(或应该是)兄弟般的。这样的话中共也说,但不知博爱就是那个意思。
希望社会授予社科好职称和研究经费。
我一方面感到高兴,网开一面,很多错误得到纠正,降低在错误中狂热;另一方面很伤心——投入多,看书多,职称低,收入低,但在社科领域,哪个机构、研究员、教授取得这样成绩?希望给于最少补偿(所有人都希望获得一点补偿),否则也违背核心价值观;或应尊重一些知识产权。 似乎是,被侵权越多越被压制。
医生先医治病人,再希望对方尽力补偿一点,是最好、最低的请求;不应让真正的好人受到各种伤害。